Logo

2008-7794

K:s elnätsföretag hade genomfört reparationsarbeten vid en anläggning i närheten av k:s sommarhus. I samband med det stängdes strömmen till K:s hus av. Sedan arbetet slutförts glömde elnätsföretaget att slå på strömmen igen, vilket resulterade i omfattande frysskador i k:s anläggning. För att skydda sommarhuset från skador p.g.a. strömavbrott hade K installerat en larmanordning samt sett till att grannar tittade till huset.

Elnätsföretaget invände dock att K brustit i sin tillsyn av sommarhuset eftersom larmanordningen var beroende av strömförsörjning och eftersom grannen enbart passerat utanför huset istället för att gå in och undersöka om allt stod rätt till. K, vars kostnader endast delvis ersatts av elnätföretaget tidigare, yrkade full ersättning motsvarande de skador som hon drabbats av.

Nämnden fann att elnätsföretagets underlåtenhet att slå på strömmen till stugan utgjort en kvalificerad oaktsamhet och att K av den anledning hade rätt till full ersättning för de skador som uppstått. De åtgärder som k vidtagit för att gardera sig mot skador p.g.a strömavbrott ansågs mer än tillräckliga.

Beslut: Bifall